Il était un temps où Kubrick ne se
prenait pas pour Kubrick. Ce film est un chef d'œuvre d'abord par
son montage et sa prise de vue (Sterling Hayden et son cigare en
contre plongé), par l'interprétation exceptionnelle des acteurs
(Peter Sellers est carrément génial) mais surtout par son irrespect,
tout le monde en prend pour son grade, même si l'armée en est la
cible centrale. Le ton est quasiment burlesque, distillant un humour
caustique qui nous fait plus rire jaune que nous décrocher la
mâchoire. Certaines scènes sont inoubliables, le pilote de l'avion
chevauchant sa bombe, l'inventaire à la Prévert du kit de survie, le
comportement extraverti de Georges C. Scott, la scène avec le
distributeur de Coca…) Un très très grand film !
Une comédie noire, brillante, et
savamment construite de Stanley Kubrick. Entre les dialogues qui
font mouche et les situations hilarantes, l'humour est caustique et
omniprésent. Les acteurs sont tous parfaits dans leur rôle, mention
spéciale à Peter Sellers pour sa triple prestation, qui est à chaque
fois d'une grande qualité. Une satire mordante et intemporelle !
Stanley Kubrick réalisa ici une comédie
a l'humour bien noir sur fond de guerre froide , remplit de cynisme
et d'absurdité , mais il dénonce et critique aussi le cataclysme
nucléaire , l'absurdité des militaires qui agissent sans réfléchir.
La photographie est soignée et le noir et blanc accentue le coté
sombre du film . Bref un bon film de Kubrick , certes probablement
pas son meilleur mais une perle de la comédie a l’humour noir et
absurde , a voir au moins une fois .
C'est le Kubrick que j'aime le moins, mais c'est tout
de même pas mal. Le contexte est très intéressant et ce film
profondément dénonciateur est d'une grande intelligence, avec une
réflexion très profonde. Mais les personnages nous semblent trop
éloignés, du fait qu'ils sont fous ou dangereux, ou même les deux
parfois. C'est dommage car si ils avaient été plus intéressants, le
film aurait sûrement gagné en intensité. Comédie
ultra-loufoque, plutôt digne des Monty-Pythons que de Stanley
Kubrick, Docteur Folamour est surtout une réflexion gentillette sur
les conséquences de la course à l'arme nucléaire dans les années 60.
C'est également la porte ouverte à une belle performance d'acteur de
Peter Sellers, même si le personnage le plus remarquable est la
parodie du général McArthur interprété par Sterling Hayden.
"Docteur Folamour" est un bon film, intelligent et original mais
je m'attendais à rire plus. Les dialogues sont méticuleux, certaines
situations sont cocasses mais le film est très inégal, variant entre
le très drôle (la scène ou le président téléphone à son homologue
russe est excellente) et le moins drôle. Et pour moi ce n'est pas
Peter Sellers qui tient le film mais plutôt George C. Scott hilarant
en général dépassé par la situation. Un Kubrick
mineur et assez décevant. Sellers est mal utilisé et le film n'est
pas vraiment drôle. Malgré cela, l'histoire est emballante et plutôt
amusante. Kubrick n'est peut-être pas spécialement à l'aise dans le
registre comique mais il est toujours aussi fort quand il raconte
une histoire. Toutefois un des films les moins intéressants de
Kubrick.
Kubrick a ici mis en scène une oeuvre bien
trop bavarde, s'enlisant dans d'interminables dialogues. Son talent
visuel ne transparaît pas, il peine même à donner du relief à des
séquences monotones malgré des choix de plans cohérents. Ceux-si
sombrent toutefois dans la répétitivité et ont tendance à lasser. Le
travail sur le son est quasi-absent, l'espace mal utilisé... On a
connu le génie mieux inspiré, heureusement qu'il disposait d'une
base d'écriture solide. Le reste est trop lourd.
Dénoncer l'incompétence du monde
politique et l'absurdité de la guerre n'a rien d'original, surtout
au cinéma. Et quand Stanley Kubrick s'en mêle, on pourrait
s'attendre à quelque chose de décoiffant. En fait, c'est très mal
tourné, peu fluide, et de plus, en noir et blanc. Les dialogues sont
surréalistes et peu convaincants. Et même si le film se veut être
une comédie, on a du mal à sourire.
Notre réalisateur barbu préféré, avant de
s'être attelé sans prétention aucune au meilleur film spatial, au
meilleur film fruitier, au meilleur film en costume, au meilleur
film d'horreur, et au meilleur film de guerre, a voulu faire un film
comique. Haha. Il y arrive incroyablement bien, il oublie juste de
nous faire rire ! Si seulement le film était sorti en 1964, pendant
la guerre froide, il aurait vraiment été révolutionnaire, mais là,
c'est juste un bon James Bond, à moitié incomplet.
|