Fiche 2688
| n°2688 | |
|
|
" Molière "
(2007)-(Fr)-(2h00) - Comédie romantique
|
|
Synopsis
|
|
|
En 1644, Molière n'a encore que vingt-deux ans. Criblé de dettes et poursuivi par les huissiers, il s'entête à monter sur scène des tragédies dans lesquelles il est indéniablement mauvais. Et puis un jour, après avoir été emprisonné par des créanciers impatients, il disparaît...
|
|
|
Critiques Presse
bonnes moyennes mauvaises critiques nd
|
|
|
Le Monde Le Parisien Le Journal du
dimanche Les Inrockuptibles
L'Express Télérama
Cahiers
du Cinéma
Positif
Paris Match Le Figaro Libération L'Humanité Première Ecran Large Elle Ouest France L'Obs Critikat.com La Croix
Depuis quand l'évocation d'un homme et d'une oeuvre n'avait-elle été, avec talent, humour et émotion, aussi admirablement troussée? Le bourgeois Fabrice Luchini, la séductrice Laura Morante, le marquis Edouard Baer et la précieuse Ludivine Sagnier se régalent à camper ces archétypes. Mais Romain Duris, dans le rôle-titre, leur vole la vedette. Le film de Tirard instaure un rapport très relax au grand auteur et à la notion même de classique. Cette désinvolture n'est cependant jamais grossière, elle redonne même à la spécificité comique de Molière, empoussiéré par des années de lecture scolaire pavlovienne, modernité et énergie. Ce n'est donc pas au récit d'une vie mais à une "ambiance Molière" que nous convie le film, non sans un certain entrain. Une sorte de Molière pour les nuls : un minimum instructif en même temps que ludique, léger et divertissant. Le film court plusieurs lièvres à la fois, si bien qu'au bout du compte, à ne pas savoir rassembler ses morceaux hétérogènes, il souffre d'un vrai problème de style - on ne parle pas de mise en scène car il n'y en a pour ainsi dire pas. Le film de John Madden avec Gwyneth Paltrow n'était déjà guère passionnant, mais son homologue gaulois réussit à faire pire. (...) on ne saura accepter la paresse de sa narration, lancée sur des rails bien proprets pendant près de deux heures Encore une ode à notre patrimoine, toujours du film à costumes élimés, le tout recouvert d'une épaisse couche de poussière allergisante.
|
|
|
Critiques Spectateurs bonnes moyennes mauvaises
|
|
|
Génial! Je l'ai vu au cinoche, j'ai adoré! Plutôt que de faire un biopic, Laurent Tirard a imaginé des événements dans la vie du jeune Molière...se retrouver chez un personnage un peu ridicule qui n'est pas sans faire penser au Monsieur Jourdain du " Bourgeois Gentilhomme "! Et qui aurait donc inspiré le jeune Jean-Baptiste Poquelin pour ses oeuvres(même si l'on dit maintenant que Corneille aurait aidé Molière à écrire ses pièces)...Romain Duris est extrèmement convaincant et Luchini toujours égal à lui même! Un très bon film! Distrayant! Durant une période de la vie de Molière, personne ne sait ce qui c'est passé... Laurent Tirard l'invente, et d'une manière plus que parfaite. On ne s'ennuie à aucun moment, le scénario est écrit à merveille, les acteurs sont tous sans exception parfait et la mise en scène est recherché (comme cette scène du "dialogue-miroir" parfaitement réalisé). Fabrice Luchini est exceptionnel, Edouard Baer est hilarant tout comme ce film. N'ayez pas peur de Molière, c'est un des films français les plus drôles de ces dernières années... Autant je dois reconnaitre ma méfiance vis à vis de ce film au départ, autant il me faut aussi reconnaitre que l'ensemble est finalement assez réussi. Laurent Tirard présente ici une vision originale des choses, assez moderne et très enlevée. Car loin d'être une lecon d'histoire, Molière est en réalité un pur divertissement, avec des dialogues surprenants parfois et régulièrement droles. Certaines situations sont même fort cocasses et même parfois irrésistibles, notamment certaines scènes avec Edouard Baer et Fabrice Luchini, ou Romain Duris et Fabrice Luchini. L'interprétation qui n'est hélas pas le point fort de ce film, Romain Duris et Fabrice Luchini surjouant souvent, et tombant parfois dans l'excès. C'est Edouard Baer qu s'en sort le mieux, ressemblant lui réellement à un personnage de Molière. Le film connait également quelques petits égarements, mais ce serait tout de même bien sévère de faire la fine bouche devant un divertissement ma foi assez beau, émouvant parfois (notamment à la fin.) Une comédie qui sait donc se faire légère et agréable, c'est assez rare pour le souligner et c'est déja beaucoup. On peut considérer Molière comme une réussite. Molière est passionnant à plusieurs niveaux. Le talent d'acteur de Duris mérite à lui seul une vision ainsi que la belle réalisation de Laurent Tirard. Les images étaient très colorées et joliment cadrées. Les magnifiques lieux que seule la France a à offrir ont été magnifiquement mis en valeur ainsi que des costumes, des coiffures et du maquillage extravagants. La partition écrite par Frédéric Talgorn était de loin l'une des meilleures parties. Sa capacité à tisser des thèmes musicaux du XVe siècle dans une comédie robuste, amusante et énergique vaut définitivement une seconde écoute à la maison sur un beau système de haut-parleurs. En plus le film est aussi vraiment drôle. Il y a de belles scènes des pièces de théâtre ainsi que de belles blagues pour un public moderne. Le film Molière a tout. C'est un regard fantastique et brillant sur l'un des artistes les plus célèbres de France. Le film peut durer un peu longtemps pour certains mais il est à peine perceptible lorsqu'il est juxtaposé à des graphismes brillants, à des acteurs fantastiques et à une musique et une conception sonore merveilleuses. Il a aussi du cœur et nous laisse un beau message à méditer en le quittant. Il convient également aux adolescents car le contenu sexuel est plutôt mineur...
Après l'excellent "Mensonges et trahisons", Laurent Tirard nous livre sa vision de Molière (version "Shakespeare in love"). Malgré quelques longueurs et une fin étonnamment triste pour un film qui ne l'est pas, "Molière" est plutôt réussi avec son casting éblouissant (Romain Duris campe un Molière inédit mais très crédible, Fabrice Lucchini donne vie à un Monsieur Jourdain plus vrai que nature, Edouard Baer est savoureux en hypocrite Dorante, Laura Morante est touchante…) et ses dialogues jouant intelligemment avec les pièces du Maître ("Cachez ce sein que je ne saurais voir") tout comme certaines scènes (surtout celles du "Bourgeois Gentilhomme"). Un film sympathique mais qui aurait peut-être gagné à aller plus loin dans la comédie. Objet de curiosité que ce Molière. Si la démarche en elle-même n'est pas exactement une nouveauté (biographie fictive d'un homme célèbre dévoilant les ressorts de son œuvre, on a déjà donné), l'angle choisi nous éloigne du purement comique avec beaucoup de finesse et de délicatesse. Du coup, le film parvient à exalter le côté universel du théâtre de Molière à travers une galerie de personnages finement étudiés, démontrant s'il en était besoin que la comédie n'est pas à prendre à la légère. Tout n'est pas parfait loin s'en faut: si les interprètes principaux s'en sortent plutôt bien, les seconds rôles ne sont pas tous à la noce voire parfois hors du ton. De plus, la mécanique du film, pour intéressante qu'elle soit, fait avancer celui-ci par à-coups, glissant références sur références, donnant par moments le sentiment d'un agglutinement menant vers une fin somme toute courue d'avance à bien des égards. Un bel effort toutefois, et un bel hommage à cette grande figure de la culture française.
Il est des comédies qui se croient intelligentes en citant d’authentiques génies. Et ce film est, des comédies que j’ai pu voir dernièrement, le plus correctement « politiquement incorrect », crachant avec mépris sur la noblesse comme d’hab, et traitant avec familiarité de l’élite culturelle de la France en ces époques. Ce sont des cons, sauf Molière et la marquise. Et le scénariste de se croire malin en repompant des situations de pièces ou de faire des gags anachroniques (« baiser » et « embrasser », j’en ai ris en 5ème, c’est gamin maintenant). Le pire étant que de la profondeur des pièces de Molière (et je parle aussi de ses comédies), le metteur en scène ne semble avoir retenu que les prestations exagérément comiques des théâtres de boulevard, ce qui donne au film autant de poids qu’un doux mouchoir où j’expire ma morve avant de le jeter. Rappelons que Molière voulait être reconnu pour ses tragédies, et pas ses comédies. Alors, cette fin merdique où tout est tragique, elle est d’un tel opportunisme (après une heure quarante-cinq de comédie, c’est de l’hypocrisie) et d’un tel prétentieux que je ne veux laisser absolument aucune chance à cet étron. Cette farce est bien trop vulgaire (ne vous fiez pas au langage soutenu, chaque personnage est une parodie) pour prétendre à un quelconque gage de qualité venant de ma part. Pervert ! vaut dix fois cette daube. Que viennent faire Duris et Sagnier dans cette galère ?! Mes deux acteurs fétiches dans le même film ! Il n'en fallait pas moins pour courir le voir... ma déception est à propotionnel à mon attente! Mal à l'aise dans leurs costumes et avec leurs textes qu'ils récitent tels des élèves de théâtre de 4ème, je n'ai rien retrouvé de la force qu'ils ont a habiter leur personnages d'habitude. Bear et Luchinni, plus naturels s'en sortent mieux, sauvant les scènes où ils aparaissent. Le fait d'imaginer que les pièces de Molière lui auraient été inspiré par sa vie réelle ne me choque pas, celui d'éluder le moindre détail de sa biographie non plus. Mais ce n'est ni drôle ni triste, sans grand interêt au final.
|
|